Jag hade rätt! Ravelry är fantastiskt! Jag listar projekt och önskelistor, idéer, grupper och galna idéer! Inspiration mina vänner! In-spir-a-tion!
(Ravelry är alltså ett helt community online bara för stickning och virkning. Man blir medlem via en inbjudan, och det är kö för att komma in, men det är värt väntan!)
torsdag 25 oktober 2007
mössfnatt
Jag har fått mössfnatt! Två mössor till sen den där brunrandiga saken. Först en likadan till men med lite mer ribbad kant. Den ville inte fastna på bild (Jag tror det är för att färgen är helt Galen med stort G) så jag fick smyga på den tills jag kunde fånga in den:

För det andra hände något lite småfantastiskt nu på morgonen - Jag fick äntligen min inbjudan till Ravelry! Jag ska klicka runt lite innan jag berättar hur fantastiskt det är, men förväntningarna är höga!
På fredag håller jag föresdrag om att "sticka på engelska" på Stickfesten. Är du där och lyssnar på mig?

För det andra hände något lite småfantastiskt nu på morgonen - Jag fick äntligen min inbjudan till Ravelry! Jag ska klicka runt lite innan jag berättar hur fantastiskt det är, men förväntningarna är höga!
På fredag håller jag föresdrag om att "sticka på engelska" på Stickfesten. Är du där och lyssnar på mig?
tisdag 16 oktober 2007
önskelista 2007
Det blir så mycket lättare att lägga den här. Jag tycker att min önskelista säger en hel del om var jag är i livet, mina intressen, min längtan och så... och det är väl det en blog är till för eller? (Ja faktiskt, bara ett g. Blog är fortfarande ett inlånat engelskt ord för mig, och stavas därför med ett g.)
Jag önskar mig:
- ett mer stabilt liv med månadslön och större boende. Går det att slå in i ett paket?
- sånt där jag absolut inte har råd med just nu. Lite lyx. En spa-behandling, en upplevelse utöver det vanliga...
- en bra espressomaskin vars instruktionsbok inte bara är på japanska.
- roliga knästrumpor i stl 37 och tjocka strumpbyxor en storlek för stort (42-44) Vill variera mera!
- Mer Munchkin (Jag har original och Star Munchkin plus expansioner) Det här är ett spel, för er som undrar.
- Presentkort på kläder och garn
Detta för att jag blivit ombedd att skriva önskelista. Egentligen vill jag bara säga "omtanke", gärna ihop med en kram.
Jag önskar mig:
- ett mer stabilt liv med månadslön och större boende. Går det att slå in i ett paket?
- sånt där jag absolut inte har råd med just nu. Lite lyx. En spa-behandling, en upplevelse utöver det vanliga...
- en bra espressomaskin vars instruktionsbok inte bara är på japanska.
- roliga knästrumpor i stl 37 och tjocka strumpbyxor en storlek för stort (42-44) Vill variera mera!
- Mer Munchkin (Jag har original och Star Munchkin plus expansioner) Det här är ett spel, för er som undrar.
- Presentkort på kläder och garn
Detta för att jag blivit ombedd att skriva önskelista. Egentligen vill jag bara säga "omtanke", gärna ihop med en kram.
måndag 15 oktober 2007
Karelia-pipo
Ny finsk mössa, på bara två dagar!

Lea var snäll och hjälpte till med en liten översättning. Jag komponerade en egen liksom, nästan, typ, ribbad kant och vände håll på en av flätorna. Den är ändå lite kort, så jag rekommenderar 7 extra varv (minst) innan man börjar på diagrammet i damstorleken. Garnet är soya-garnet (!) jag fick i present i våras. Äntligen blev det till något fint!
Lea var snäll och hjälpte till med en liten översättning. Jag komponerade en egen liksom, nästan, typ, ribbad kant och vände håll på en av flätorna. Den är ändå lite kort, så jag rekommenderar 7 extra varv (minst) innan man börjar på diagrammet i damstorleken. Garnet är soya-garnet (!) jag fick i present i våras. Äntligen blev det till något fint!
söndag 7 oktober 2007
gör om, gör rätt

Blev kär i garn. Köpte garn. Stickade fin provlapp. Var stolt. Valde fläta. Räknade. Mätte. Lärde mig ny uppläggningsmetod. Lärde mig en ny ökning. Lade upp. Stickade. Hatade.

Nu repar jag upp och tar bort en tråd och struntar i flätan. Tänker om. Nu blir det rätstickat och vackert. För garnet är för vackert skiftande i lila för att förtjäna så mycket motvilja som det får just nu.
Men uppläggningen var tjusigt praktisk. En nästan virkad "provisional cast on" (klicka för instruktionsvideo)
måndag 1 oktober 2007
Tror du på Gud?
Jag fick frågan härom veckan. Jag svarade annorlunda den här gången. Jag bestämde mig för att faktiskt svara. Det ledde till att jag formulerade en del, även för mig själv. Här är ett försök att skriva ner mitt svar:
”Först får jag förklara vad jag menar med tro. Sen får vi diskutera vad vi menar med Gud. Sen kan du förstå mitt svar.
Att tro är att inte veta. Och eftersom jag inte vet allt är det självklart att jag tror.
Själva ordet tro betyder ju att något är osäkert, och kommer du med otvivelaktiga bevis på att det jag tror inte kan stämma, så kanske jag får ändra mig. Men å andra sidan betyder det också att man inte kan tro fel. Så länge man säger ’Jag tror…’ och inte ’Jag vet…’ så kan det inte vara fel. Någonsin.
Jag tror på att tro. Jag tror att människan har ett behov av att tro på svar till de frågor vi inte kan veta svaren på. Vilka är vi egentligen? Varifrån kommer jorden? Vad är liv? Vi besvarar det med mer lättbegripliga svar. Tro. Tills vi vet. En del av frågorna tror jag alltid kommer att vara obesvarade. Alltså: Jag tror på att tro.
Nu kommer vi till definitionen av Gud. Jag kallar allt det där jag inte kan förklara för Gud, i brist på bättre namn. För Gud får gärna folk att tänka sig en vithårig gubbe bland molnen.
Livets kraft, vad nu den är, existensens essens, vad nu den är, meningen med livet, vad nu det är, går nog inte att sammanfattas med en vithårig gubbe.
På samma sätt som vi får lära oss om vita blodkroppar som ”kroppens små soldater som slåss mot bacillerna” i biologin i skolan, så blir Gud lätt till en person, med känslor, uttryck och handlingar, fastän vi nog anar att det antagligen inte är riktigt så det funkar.
Jag tror på Gud, men jag tror inte att det betyder det du tror. Jag struntar i om han heter Jahvé (Yhwh, Yahwhe, stavning valfri), Allah eller Robert Lind. Jag vet ingenting om honom, men jag tror en hel massa. Men jag tror inte att han är Jesus pappa, och inte att han är en vithårig gubbe bland molnen.
Jesus förresten, har funnits. Men han var politiker. Inte Guds son. Tror jag. Han sade saker ingen annan vågade eller ens trodde i en tid då hans åsikter var revolutionära. Han gick inte att förklara, så han blev till religion. Jag tror att han, Aung San Suu Kyi, Desmond Tutu och andra människorättskämpar är av samma virke, men alla blir inte en världsreligions främste profet. Kanske beror det på när i historien de dyker upp?
Alla människor är lika värda. Älska din nästa såsom dig själv. Det är inte religion för mig. Det är hyfs, uppfostran och i viss mån politik. Men jag tror på det.
Daniel Lemma sade i en intervju att frågan 'Tror du på Gud?' är lika dum, och samtidigt lika självklar som 'Tror du på bra musik?' – svaret är otvivelaktigt ’ja’, men både frågan och svaret betyder olika saker för varje person som frågar och svarar.
Terry Pratchett uttryckte det som att hittills har vetenskapen lyckats förklara att: '…it started with Nothing, and then Nothing exploded'.
Tror du på Gud?
Jag tycker frågan är felformulerad"
”Först får jag förklara vad jag menar med tro. Sen får vi diskutera vad vi menar med Gud. Sen kan du förstå mitt svar.
Att tro är att inte veta. Och eftersom jag inte vet allt är det självklart att jag tror.
Själva ordet tro betyder ju att något är osäkert, och kommer du med otvivelaktiga bevis på att det jag tror inte kan stämma, så kanske jag får ändra mig. Men å andra sidan betyder det också att man inte kan tro fel. Så länge man säger ’Jag tror…’ och inte ’Jag vet…’ så kan det inte vara fel. Någonsin.
Jag tror på att tro. Jag tror att människan har ett behov av att tro på svar till de frågor vi inte kan veta svaren på. Vilka är vi egentligen? Varifrån kommer jorden? Vad är liv? Vi besvarar det med mer lättbegripliga svar. Tro. Tills vi vet. En del av frågorna tror jag alltid kommer att vara obesvarade. Alltså: Jag tror på att tro.
Nu kommer vi till definitionen av Gud. Jag kallar allt det där jag inte kan förklara för Gud, i brist på bättre namn. För Gud får gärna folk att tänka sig en vithårig gubbe bland molnen.
Livets kraft, vad nu den är, existensens essens, vad nu den är, meningen med livet, vad nu det är, går nog inte att sammanfattas med en vithårig gubbe.
På samma sätt som vi får lära oss om vita blodkroppar som ”kroppens små soldater som slåss mot bacillerna” i biologin i skolan, så blir Gud lätt till en person, med känslor, uttryck och handlingar, fastän vi nog anar att det antagligen inte är riktigt så det funkar.
Jag tror på Gud, men jag tror inte att det betyder det du tror. Jag struntar i om han heter Jahvé (Yhwh, Yahwhe, stavning valfri), Allah eller Robert Lind. Jag vet ingenting om honom, men jag tror en hel massa. Men jag tror inte att han är Jesus pappa, och inte att han är en vithårig gubbe bland molnen.
Jesus förresten, har funnits. Men han var politiker. Inte Guds son. Tror jag. Han sade saker ingen annan vågade eller ens trodde i en tid då hans åsikter var revolutionära. Han gick inte att förklara, så han blev till religion. Jag tror att han, Aung San Suu Kyi, Desmond Tutu och andra människorättskämpar är av samma virke, men alla blir inte en världsreligions främste profet. Kanske beror det på när i historien de dyker upp?
Alla människor är lika värda. Älska din nästa såsom dig själv. Det är inte religion för mig. Det är hyfs, uppfostran och i viss mån politik. Men jag tror på det.
Daniel Lemma sade i en intervju att frågan 'Tror du på Gud?' är lika dum, och samtidigt lika självklar som 'Tror du på bra musik?' – svaret är otvivelaktigt ’ja’, men både frågan och svaret betyder olika saker för varje person som frågar och svarar.
Terry Pratchett uttryckte det som att hittills har vetenskapen lyckats förklara att: '…it started with Nothing, and then Nothing exploded'.
Tror du på Gud?
Jag tycker frågan är felformulerad"
dreng eller pige
Det finns massor att skriva i sin blog om.
Men idag handlar det om leksaker. Och om ilska.
Jag är på jakt efter en docka med ett visst utseende av en viss anledning och satt och surfade på diverse leksakssidor för att skaffa mig en uppfattning om vad som finns. Jag hamnade hos Faetter BR och hittade ett hjälpsamt litet sökformulär...

Först blev jag arg på formuläret, men insåg att jag byggt upp ilskan under en lång stund surfandes mellan de väldigt rosa och de väldigt blågrå avdelningarna.
Jag var liten ganska nyss. Jag lekte med bilar. Jag lekte med dockor. Jag läste serier. Jag älskade lego. Jag utgår ifrån att ungar idag fungerar ungefär på samma vis.
Det här är en urgammal ilska och fler har uttryckt den bättre än jag på andra ställen, så jag lämnar det här just nu, men det är sällan man får sin ilska illustrerad i ett prydligt litet sökverktyg på internet.
tillägg: Förresten går det inte att söka på ordet "docka" hos leksaksbutikerna, däremot på varumärken och kampanjer. Den senaste kampanjen på Faetter BR heter "Kjend fra TV". Är det nån mer än jag som mår lite illa nu?
Men idag handlar det om leksaker. Och om ilska.
Jag är på jakt efter en docka med ett visst utseende av en viss anledning och satt och surfade på diverse leksakssidor för att skaffa mig en uppfattning om vad som finns. Jag hamnade hos Faetter BR och hittade ett hjälpsamt litet sökformulär...

Först blev jag arg på formuläret, men insåg att jag byggt upp ilskan under en lång stund surfandes mellan de väldigt rosa och de väldigt blågrå avdelningarna.
Jag var liten ganska nyss. Jag lekte med bilar. Jag lekte med dockor. Jag läste serier. Jag älskade lego. Jag utgår ifrån att ungar idag fungerar ungefär på samma vis.
Det här är en urgammal ilska och fler har uttryckt den bättre än jag på andra ställen, så jag lämnar det här just nu, men det är sällan man får sin ilska illustrerad i ett prydligt litet sökverktyg på internet.
tillägg: Förresten går det inte att söka på ordet "docka" hos leksaksbutikerna, däremot på varumärken och kampanjer. Den senaste kampanjen på Faetter BR heter "Kjend fra TV". Är det nån mer än jag som mår lite illa nu?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)